פסק-דין בתיק בר"ע 58329-05-12

1.      לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (הנשיאה אורלי סלע; בל' 5549-01-12). בפסק הדין דחה בית הדין האזורי את ערעור המבקש על החלטת הוועדה לעררים (נפגעי עבודה) מיום 10.10.11 (להלן גם: הוועדה). בהחלטתה קבעה הוועדה, כי לא חלה החמרה במצבו של המבקש.

2.      לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובנספחים המצורפים לה, הוצע לצדדים בהחלטה מיום 14.6.12 להגיע להסכמה, לפיה עניינו של המבקש יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב על מנת שהוועדה תקבע האם חלה החמרה במצבו הרפואי של המבקש, והאם החמרה זו נובעת מפגיעת המבקש שהוכרה כתאונה בעבודה. הוועדה תתייחס בפירוט לחוות דעתו של דר' אלכסנדר ניב מיום 4.3.10 לרבות לשיעורי הנכות בגין הירידה בשמיעה. ככל שתשנה הוועדה את דעתה תדון הוועדה בהפעלת תקנה 15 בעניינו של המבקש. הוועדה תבהיר ותנמק היטב את החלטתה. באם הוועדה סוברת כי ההחמרה במצבו של המבקש איננה קשורה לפגיעתו שהוכרה כפגיעה בעבודה, תנמק הוועדה את קביעתה כך שגם מי שאין מקצועו בתחום הרפואה יוכל לרדת לסוף דעתה.

3.      המוסד לביטוח לאומי הודיע כי הוא מקבל את הצעת בית הדין. בתגובתו הודיע המבקש כי הוא מסכים להצעת בית הדין, וביקש כי יפסקו לטובתו הוצאות משפט בעבור ניהול ההליך בשתי הערכאות.

4.      נוכח הסכמת הצדדים בדבר החזרת הדיון לוועדה הרפואית, החלטתי לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.

5.      אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר עניינו של המבקש אל הוועדה הרפואית לעררים. הוועדה תשוב ותיתן דעתה לעניינים המפורטים בסעיף 2 לעיל.

6.      לאחר ששקלתי בדבר, הגעתי לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין, ומשהסתיים ההליך בהסכמה, אין מקום ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בתמוז תשע"ב (10 ביולי, 2012), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: